|
Scris de Administrator
|
|
Joi, 19 Noiembrie 2009 16:06 |
|
Iata din nou punctul Admin-ului de vedere:
daca il impartasiti, acum este momentul sa il exprimati ca fiind si al dv. si pe alte forumuri, liste, etc.
Conform statisticilor CIA (https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ro.html) Romania are in componenta populatiei Crestini Ortodocsi in proportie de "(including all sub-denominations) 86.8%". Nu vi se pare ciudat ca nici unul din candidatii la presedintia Romaniei nu este cu adevarat Ortodox si nici fidel principiilor ortodoxe?
Ca alegator ortodox am datoria de a alege un candidat ortodox, iar daca aceasta nu este posibil consider ca am datoria de a nu sanctiona aceste alegeri care din start nu prezinta nici un candidat ortodox.
Ce inseamna un candidat cu adevarat ortodox? Inseamna o persoana care are un duhovnic recunoscut si se angajeaza ca pe durata mandatului sa faca ascultare mai ales in chestiuni care privesc Ortodoxia.
Ce inseamna a nu sanctiona alegerile? Inseamna sa ma prezint, sa imi fac datoria civica, dar sa imi anulez buletinul de vot.
Avantaje:
-Buletinele de vot anulate sunt si numarate si putem sa ne dam seama cat de multi oameni ar fi votat dar nu au candidatul potrivit. Astfel se trimite un mesaj politic foarte clar.
-Datoria civica si cea crestina ar fi indeplinite.
-Nu am fi responsabili moral pentru rezultatul final al alegerilor, respectiv conducerea Romaniei pentru urmatoarea perioada (care desigur nu va fi in duhul Ortodox)
acum este momentul potrivit sa va spuneti si parerea dv. in legatura cu aceste alegeri si propunerea de mai sus
|
Directii de Actiune 
